全球微头条丨恶行累累!梁文博案件细节:设计操纵多场比赛 接触曹宇鹏、徐思遭对方拒绝

6月7日,中国斯诺克10人假球案宣判结果出炉。梁文博、李行成为斯诺克史上首次遭到终身禁赛处罚的球员,WPBSA发布了一篇长达58页的报告,对10位中国选手的具体违规行为作出了相当详细的阐述,作为主谋的梁文博可谓“恶行累累”。

他曾5次操纵或参与操纵斯诺克比赛的结果或比分。他曾9次引诱、说服、怂恿或便利其他斯诺克球员操纵或策划斯诺克比赛的结果或比分。多次对比赛的结果、比分、进度、行为或任何其他方面进行投注。他对常采取威胁行为,并要求白朗宁和常冰玉不配合调查,他没有参加 WPBSA 的调查,也没有提供要求的信息。

我们认为梁的行为特别可耻。作为一名资深职业球员,他对大量中国球员施加的压力,其中许多年轻且易受影响,他对常所表现出的威胁行为以及他未能与 WPBSA 调查合作,显然有理由和理由受到制裁,给予最高处罚。因此,我们毫不犹豫地对梁实施终身禁赛,从而永久禁止他以任何方式(包括但不限于比赛、教练、裁判、管理、组织、行政和/或推广)参加WPBSA 活动


(资料图)

梁是受访者中年龄最大的。 2022 年 10 月 31 日,他在中国社交媒体平台微博上发表声明,宣布退役并退出 WPBSA 举办的所有比赛。听证会上提供的证据(下文更具体地考虑)表明,随着时间的推移,梁接触了大量中国斯诺克球员,以征求或诱导他们操纵或策划一场斯诺克比赛的结果或比分,他曾威胁过至少有两名中国斯诺克球员表示,他令人生畏,而且他习惯于向面临经济困难的年轻球员施加压力,让他们参与假球活动。

29-32 :指控 4(a)。梁文博和李行操纵设计了,2022 年 7 月 24 日,陈子凡和亚伦希尔在莱斯特举行的欧洲大师预选赛。李和陈还就陈因操纵比赛而获得的金额达成一致(大约 5,000 英镑或 6,000 英镑或等值人民币)。这笔钱本应由李代表梁支付给陈,有李与陈之间微信消息的支持。2022 年 11 月 18 日,李说:“是这样的,凡凡,老梁的钱从来没有给过我。平时我得给你一半,但那是老梁给的钱,他欠了我很多,真的如果我有钱的话,我会转给你,我一点都不介意……” 结果,操纵比赛的计划在比赛开始前一天被取消了。尽管如此,委员会发现梁是试图操纵或设计比赛结果的一方。

33-37 指控4(b)。梁文博和李行操纵或设计了,2022 年 8 月 9 日,在维冈举行的英国公开赛预选赛,陈子凡和 Mink的比赛。陈和李都承认,陈和 Mink 之间的斯诺克比赛结果已经确定。 Chen 故意输给 Mink Nutcharat 一局。陈子凡声称比赛前两天,Li 曾与他接触,并提出 5,000 或 6,000 英镑来确定结果,这笔钱将由 李行代替梁文博付给陈的。结果,随着 Liang 受到调查,Chen 没有得到报酬。李在接受采访时也承认,他收到了大约 10,000 元人民币去操纵比赛,梁也参与其中。

38-44指控 4(c)。梁文博参与了操纵或设计了2022 年 8 月 26 日,在维冈举行的赵剑波和亚伦希尔的北爱尔兰预选赛。赵承认,他与 Aaron Hill 的比赛结果已经确定。他提供证据表明,在比赛前大约 5 到 10 天,梁文博在丁俊晖斯诺克学院找到了他,并以赵不会赢得超过两局为由提供 4,000 英镑来操纵比赛。这笔钱是在比赛结束后通过梁的朋友以现金支付给他的。李行提供的证据是,他曾陪同赵剑波参加比赛,因为赵的英语不是很好,也是为了给他精神上的支持,以及梁曾找过他和鲁宁让他们劝说赵剑波修复了比赛。鲁宁提供的证据是,他开始怀疑,在现场观看比赛时,比赛已经被操纵了。他打电话给李,问他是不是这样。李证实了这一点,梁参与了安排。比赛结束时,梁用“封口费”找到鲁宁,他把这笔钱给了鲁宁,鲁宁欠赵钱,就把这笔钱还给了赵剑波。由于比赛造假,产生了 30,000 英镑的利润,分配如下: 9,000 英镑支付给 Liang 的一位朋友;梁 5,000 英镑;李 5,000 英镑; 鲁宁3,000 英镑,赵剑波8,000 英镑。

45-49 指控 4(d)。梁文博操纵或设计了2022 年 9 月 26 日,在米尔顿凯恩斯举行的英国公开赛中,赵心童和白朗宁的比赛,让白朗宁操纵该比赛的结果”。白在采访中的交待是,他与梁约定,他将获得人民币 60,000 元作为操纵比赛的报酬。梁先生给了他3万块钱。然而,在比赛开始前,李行开始担心比赛中的不规则投注模式可能会被识别出来,并敦促白放弃操纵,白照办了,梁同意了,白把钱还给了梁。赵心童说比赛结束后,白告诉他,梁已经找到白来操纵结果。

50-54 指控 4(e)。梁文博操纵或设计了2022 年 9 月 28 日 常冰玉和杰米琼斯在米尔顿凯恩斯的英国公开赛,让常同意策划那场比赛的结果,常冰玉承认了他的操纵行为,他说梁在比赛当天早上 8 点或 9 点左右给他打电话,问他是否想操纵比赛。他怕梁,怕不跟他走会有什么后果。因此,他继续进行操纵。虽然梁某给了他5万元,但他一直没有收到这笔钱。2022 年 12 月 10 日,常在微博上发布了一条帖子,随后他将其删除,其中他承认操纵了比赛并表示“...... 比赛日上午,梁文博给我打电话用威胁的语气告诉我,他在我不知情的情况下为那天晚上我与杰米琼斯的比赛下了很多钱。然后他让我以 4-1 输给对手。我担心他有赌这么多钱,如果我拒绝,他会惹麻烦的,所以勉强答应了。他说他会把钱给我。由于我的恐惧,我最终按计划以 4-1 输掉了比赛……”。

55-57 指控梁文博操纵颜丙涛比赛。颜丙涛声称他在和吴安仪的英锦赛比赛前收到匿名电话,说自称梁文博的朋友,让他操纵比赛。由于证据不足,指控不成立。

58-61 指控梁文博诱导陈子凡操纵比赛,证据确凿见29-37,指控成立。

62-64 指控梁文博诱导曹宇鹏操纵比赛,曹宇鹏作证梁曾经在比赛前微信上找他要whatsapp号码,并在whatsapp上问曹是否可以故意输三局但仍然能赢,曹宇鹏严词拒绝并让梁不要再找他,指控成立。

65-68指控梁文博诱导赵剑波和白朗宁操纵比赛,证据确凿见38-49,指控成立。

69-73 指控梁文博诱导鲁宁,常冰玉操纵比赛,鲁宁作证,常冰玉的证词见50-54,指控成立。

74-76指控 梁文博诱导袁思俊操纵比赛。诱导袁思骏操纵2022 年 9 月 29 日与袁和安东尼汉密尔顿的英国公开赛上,袁说梁的一位朋友曾亲自联系过他,问他是否对操纵比赛感兴趣。委员会对这位证人的证词不满意,因此,这项指控不成立。

77-79指控梁文博诱导徐思操纵比赛,诱导徐思操纵和特鲁姆普的英国公开赛。徐思收到了梁的信息,要求他添加他的电话号码,以便他们可以在 WhatsApp 上聊天。梁接着说,他希望徐思以一定的比分输掉押注中规定的比赛,并为此提供 5 万元人民币,徐思拒绝了。委员会收到了证实徐思说法的短信,认定梁鼓励许思操纵比赛,指控成立。

80-83 指控梁文博诱导曹宇鹏操纵他和袁思俊的苏格兰公开赛预选赛。曹宇鹏的证据是,他在比赛上午收到了梁在 WhatsApp 上的消息。当时,他的手机在他的妻子身上,她知道梁以前的做法(见上文第 63 段),她看到梁的信息,非常生气,删了短信并告诉梁不要再找他们打假球了,鲁宁和李行也提供了证据。委员会据此认定,梁诱导曹宇鹏操纵比赛结果。因此,指控成立。

84-85 指控梁文博投注比赛证据确凿。86-90 指控梁文博违反调查诚信原则威胁常冰玉删除证据,梁文博反对此项指控,说这是常冰玉的诬陷。根据常冰玉的微博控诉以及其他证据,指控成立。

91-94 指控梁文博违反调查诚信原则威胁徐思让他不要协助调查,证据不足指控不成立

95-105 指控梁文博试图掩盖犯罪事实并拒绝出席几次听证会,指控成立。

关键词: